 |
| betsystreeter@Flickr, CC BY-NC-ND 2.0 |
所謂「對話」，並不是用「你的話」把「對方的話」「包起來」，丟進櫃子裡上鎖，然後就可以撢撢手、拍拍屁股回家吃晚飯了。這就像把頭塞進土裡的駝鳥，眼睛只看得見用「自己的想法」攪和成的爛泥，即使是很有結構、很有條理、很有看頭的爛泥，本質上分毫沒有改變駝鳥對這個世界的看法。非得要哪個不怕死的冒失鬼狠狠在屁股踢上一腳，才會讓駝鳥暴跳如雷、面紅耳赤地大吼：「我們不是溝通過了嗎？」
「對話」這東西的核心根本就不是「語言」。
即使把「語言」雕琢得漂漂亮亮，爛泥就是爛泥，充其量頂多就是用爛泥造出來的豪華陰墟罷了，它沒有辦法讓你看見天空、沒有辦法讓你認識更多事物的本質。「對話」的核心是「理解」和「尊重」──要直挺挺地與可怕的、醜惡的、甚至是非常危險的洪水猛獸同桌晚餐，直直注視他的眼睛，平和地與他說話，冷靜地討論事情──對話之後，最最基本的要求是：至少要做到，「幹，原來這個世界上也有怪獸這種東西啊。」
語言的功能並不是遮蓋我們的眼睛，也不是渲染我們的情緒，而僅僅是一種「對話」的方式（在不少狀況下還是最簡單的方式），我見到許多攜帶強大語言武器的論者以極其暴力的姿態壓輾過對方的話語，將洪水猛獸打包後直接丟進垃圾掩埋場。那根本就不是「對話」，甚至不是「審判」，而是「屠殺」。
「對話」的核心是「理解」和「尊重」，而更簡潔的一種說法，叫作「妥協」。你要跟「我討厭世界上有你的存在」、「我看你非常不爽」、「其實我想幹掉你」、「你們是低等人種」、「你憑什麼跟我平起平坐」這些極其殘酷卻又無比真實的想法妥協，你要被迫接受天使與魔鬼共存的斬釘截鐵事實，你要承認在我家門前有小河後面有山坡的更遠更遠處，有那些惡臭的污泥和廢土──你要和自己內心的邪惡、法西斯、殺戮、毀滅的原始慾念「妥協」。
然後才有真正「對話」的可能。
博學從未使我們真正學會尊重，如果做不到這些，說是「對話」，不過只是拿著優雅的武器兵戎相見罷了，你死我活的本質並沒有比我們的祖先文明多少。帶了更強更銳利的「語言」的武器、打著「對話」與「溝通」的大旗，幹的卻盡是些殺人越貨的勾當，真不只是噁心二字可以形容。
20070914@ptt2 (#16wMFuF1)
