 |
| Immanuel Giel@Wikimedia, public domain |
雖然頗有穿鑿附會的味道，但我有時候會想：最初創造水滸中「石秀」這角色的人，是不是受了「石崇」與「孫秀」故事的影響。
兩組人乍看之下沒什麼連結，但看著石秀計殺裴如海、誘發楊雄「碎割」潘巧雲的那股陰狠，與石崇「殺妓侑酒」（「侑酒」不是佐酒，是勸酒。《世說新語》記載石崇請客的時候「常令美人行酒，客飲酒不盡者，使黃門交斬美人」）、叫妻妾仕女站成兩排作「肉屏風」、吐痰時讓美女張口接住作「肉痰盂」的變態，恍惚間竟有幾分相似。
石崇「介士到門」、自知死期將至時，還不忘轉頭對綠珠說「我今為爾得罪」。言下之意我石崇落得如此下場，還不就是為了妳嗎。孫秀要殺我、孫秀想得到妳，妳說，該怎麼辦？一代美人何等聰明，她聽懂了。只靜靜答了一句「當效死於官前」，便縱身一躍，「可憐金谷墜樓人」。
我總覺得石秀在水滸中最精采最傳神的段子不是祝家莊也不是劫法場，而是一步步蒐集證據、計殺潘氏與迎兒的幾回，把他城府極深，又細膩謹慎的陰狠個性寫得很透徹；石崇本是荊州刺史，傳說他在任內直接派人扮成強盜，打劫境內大賈而致富（也有人說他是靠海盜活動起家），接著靠鉅款行賄而入京作官。這樣滿手黑錢與血腥的暴發戶卻天賦異秉，寫得一手好詩好文章（課本上寫他是「西晉巨富與文學家」，這麼輕描淡寫根本就是將這段驚世駭俗的草莽傳奇看扁了），甚至組織了「金谷二十四友」的文學團體，陸機就是其中之一──石崇的城府之深、手段之厲害，可想而知。
水滸的視角畢竟是站在好漢這邊。拚命三郎石秀後來到了祝家莊、再到劫法場的段子，心機陰險的特色逐漸被淡化，轉而強調他的「拚命」勇猛，以及為忠義而出生入死的特質。然而這個念頭卻常縈繞心頭不去，我不斷想著：最初形塑「石秀」這個角色的說書人，是否多少受到「石崇」故事的影響？
穿鑿附會總要有點勉強稱作巧合的巧合才說得下去。「石崇」是得罪「孫秀」而死；而在水滸傳裡，常與天彗星「石秀」一同出現的，除了楊雄，還有一人，便是地勇星「孫立」。
20070812@ptt2 (#16liRgLa)
